Hospital doctors examine patients so that

Признание права собственности на гараж в порядке наследования

дело № 2-41/2020 подлинник
16RS0045-01-2019-003145-52
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
27 января 2020 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи С.Р.Гафуровой,
при секретаре судебного заседания А.С.Конкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковбасенко Зинаиды Трофимовны к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново - <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
истец обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования.
В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - Ковбасенко М.Л.. Наследниками первой очереди являются сын – Ковбасенко Е.М. и супруга - Ковбасенко З.Т., наследодателя, которые вступили в наследственные права своевременно. В наследственную массу, в том числе, по мнению истца, входит и гараж, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером № Земельный участок, на котором расположен гараж, выделялся Ковбасенко М.Л. в бессрочное (постоянное) пользование для постройки индивидуального гаража, что подтверждается государственным актом № выделении № гектаров земли, расположенной во дворе жилого <адрес>. В наследственные права на указанный гараж наследники первой очереди не вступили, поскольку наследодатель своевременно не оформил право собственности. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, в материалы дела от представителя представлено заявление о рассмотрении требований без участия стороны истца.
Представитель ответчика МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>», ИКМО <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что сторона ответчика в иске просит отказать.
Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства третье лицо Ковбасенко Е.М. в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статей 1113, 1114 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По смыслу статей 1142, 1146 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при её создании.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 данного закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации основным принципом земельного законодательства Российской Федерации является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в приведённом пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (абзац третий).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Ковбасенко М.Л., после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из гаража, расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером №.
После смерти Ковбасенко М.Л. к имуществу умершего заведено наследственное дело, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ковбасенко З.Т. – супруга и Ковбасенко Е.М. – сын, являются наследниками, которые подали заявление о принятии наследства.
В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако свидетельство о праве на наследство по закону на гараж не выдано ввиду того, что право собственности на гараж за наследодателем не зарегистрировано.
Между тем, при жизни Ковбасенко М.Л. на основании Постановления Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлялся земельный участок в размере 0,00508 га, в том числе в бессрочное постоянное пользование в границах, указанных на чертеже для строительства индивидуального гаража. В последующем Ковбасенка М.Л. построен гараж, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером №
Таким образом, совокупность всех имеющихся доказательств по делу позволяет суду прийти к выводу о том, что при жизни Ковбасенко М.Л. владел и пользовалась гаражом, как собственным, оплачивал все необходимые налоги.
Отсутствие регистрации права собственности на гараж препятствует истицу в реализации наследственных прав, что противоречит конституционным основам и действующему гражданскому законодательству.
Поскольку данный гараж принадлежал наследодателю на праве собственности, то указанное имущество является наследственным, и подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
Таким образом, за истицей, как полноправным наследником к спорному наследственному имуществу, надлежит признать право собственности на ? долю в праве на гараж в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
иск Ковбасенко Зинаиды Трофимовны к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново - <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.
Признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, за Ковбасенко Зинаидой Трофимовной в порядке наследования после смерти Ковбасенко Михаила Лаврентьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Авиастроительный районный суд <адрес>.
Судья: С.Р.Гафурова